2017年日本シリーズの犠打得点率

2017年の日本シリーズも素晴らしい試合でした。

サヨナラゲームということで、とても感動しました。

試合を見ながら、送りバンドが結構多いなぁと感じ、

少し調べて見ました。

無死一塁での得点率

近年の野球は、送りバントよりも強硬策を重視し始めています。

では、得点率は、どうでしょうか。

・バンド成功→得点確率　44.0％

・バント失敗→得点確率　28.4％　　

　　　→バンド後（成功＋失敗）　40.4％

・強硬策　　→得点確率　40.6％

あまり、確率については変わらないのですね。

では、この日本シリーズはどうでしょうか。

日本シリーズのバンド得点確率

　　　　　　無死一塁バンド機会　　得点回　　無得点回　　　得点率

DeNA　　　　　　　4回　　　　　　０回　　　　４回　　　　　０％

ソフトB　　　　　　６回　　　　　　４回　　　　２回　　　　　66％

合計　　バンド後の得点確率　　40％

得点確率は、上記の一般のデータと同じような結果となりました。

けれど、DeNAは、得点「０」。

逆にソフトバンクは、66％と高確率で得点を取れています。

得点を取りたいときに、バンドをする。

そして点を取れることで、ソフトバンクに有利な展開になった１つの要因でしょうか。

日本シリーズの無死一塁での得点確率

では、強硬策ではどうだったのでしょうか？

　　　　無死一塁　　バント策　　強硬策　　得点回　　得点率　　得点率

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（強硬策）（強硬策）　（合計）　

DeNA　　　14回　　　　4回　　　10回　　　　6回　　　60％　　　42％

ソフトB　　14回　　　　6回　　　８回　　　　1回　　　12％　　　50％

 合計　　強硬策の得点確率　　38％

強硬策のデータも、一般データとほぼ同じのパーセンテージがでました。

強硬策は、DeNAが成功しています。

強硬もバント策も、得点確率はあまり変わりありませんでした。

そして、無死一塁の場面の数も変わりませんでした。

ならば、何が勝敗を分けたのでしょうか？

特に短期決戦は、プロでもバントをします。

そのチャンスに応えられたかが、大きな差になったように思います。

DeNAは、バンドの後、得点を取れなかったことで、接戦の試合を取れなかったことが大きかったと思われます。

スポーツニュースでは、あまり取り上げられない犠打。

けれど、その意味は、想像以上に大きいと感じた日本シリーズでした。

プロ野球が終わって、寂しくなりそうです。